Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
2.2k kez görüntülendi
Kanıtım şöyle ama şüpheliyim

ana A da bir dizi olsun ama aA  kabul edelim. her ε için B(a,ε) an dizisinin bazı terimleri yuvarın içerisinde kalmalı.

Diğer yandan A metrik uzaydaki bir kompakt küme olduğundan kapalı olmalı (X Hausdorrf) . yani XA açık olmalı. aXA olduğundan bir ε için B(a,ε)XA  yani bu ε için B(a,εx)A=

ama dizimizin bazı terimleri her daim her epsilon yarıçaplı a merkezli açık yuvarda kalmalıydı yani εx=ε aldığımızda varsayımımızla çelişiyoruz.
Lisans Matematik kategorisinde (64 puan) tarafından  | 2.2k kez görüntülendi
Dizisel kompaktlık tanımı böyle değil
an'i A'daki bir dizinin alt dizisi olarak düşünsek tanıma uygun olmaz mı
Dizisel kompaktlık tanımı ne?
X metrik bir uzayA da X'in alt uzayı olsun. Eğer A içinde herhangi bir dizinin A içinde bir noktaya yakınsayan bir altdizisi varsa A'ya kendi içinde dizisel kompakttır denir.
Bir tane de dizisel kompakt olmayan uzay örneği verip neden dizisel kompakt olmadığını açıklayabilir misin?
(0,1] araligi 1n dizisi 0(0,1] a yakinsadigindan dizisel kompakt degil.
Senin ispatını üstünden gidilmesi kolay olan bir hale getireceğim, üzerinden beraber düşünelim. Senin de benimkine benzer bir yazım biçimi kullanman işine yarayabilir.*

 
--------------------------
A kümesindeki bir {an}nN dizisinin A'nın dışındaki bir aXA noktasına yakınsadığını varsayalım.

Her ε için öyle bir nε bulabilirim ki, dizideki  anε elemanı B(a,ε) açıkyuvarının içine düşer.)

Diğer yandan A metrik uzaydaki bir kompakt küme olduğundan kapalı olmalı (X Hausdorrf) . Yani XA kümemiz açık olmalı.  a elemanı varsayımıız gereği  XA kümesinde olduğundan, öyle bir ε0 için B(a,ε0) açık yuvarı tamamen XA kümesinin içinde kalır.

Yukarıdaki gözlemimiz gereği anε0 biçiminde B(a,ε0)(XA) açıkyuvarının içinde kalan bir eleman bulunur. O halde anε0 elemanı A(XA) kesişimindedir. Ama çok açık ki bu kesişim boşküme ve hiçbir elemana sahip olamaz. Çelişki, o halde tek varsayımımız olan aA varsayımımız yanlış olmalı.
-----------------------------
 

Benim ispatımın senin ispatından içerik olarak neredeyse hiç farkı yok. Sorum şu, kendi ispatından emin değildin, peki benim ispatımı okuyunca doğruluğuna kendin ikna olabiliyor musun? Sence benim ispatım doğru mu?

*Tek bir doğru yazım biçimi yok elbette, ama ne kadar açık olursa, anlışılması da o kadar kolaylaşıyor.
sanırım ispat yanlış. biz böyle bir dizinin varlığını kabul edip A'nın dışındaki bir noktaya yakınsayamayacağını gösterdik ama dizinin varlığını da göstermemiz gerekiyor
Haklısın gbisin ama değilsin. İspat doğru çünkü yakınsak dizi yoksa, uzay otomatikman dizisel kompakt olmaz mı?
yakınsak dizi yoksa kümemiz boş olmalı. diğer türlü en kötü ihtimalle tek elemanlı olurdu biz de x1,x1... dizisi inşa ederdik. boş küme de X'te kapalı  küme olduğundan kompakttır o halde.
Yakinsak dizi yoksa küme bos küme değildir. Reel sayıların sonlu bir altkumesinde bir yerden sonra sabit olmayan hiçbir yakinsak dizi yoktur.
Tüm terimleri A da olan HERHANGI bir dizi ile başlamalısın.
Hocam yakinsak bir diziyle başlamak da olmaz mı?

Tanımı bu olduğuna göre:

"Eğer A içinde herhangi bir dizinin A içinde bir noktaya yakınsayan bir altdizisi varsa A'ya kendi içinde dizisel kompakttır denir."

Benim kafam acaba nereye gitti? Nasıl sacmalamisim belli değil.
Çok utandim, baya yüzüm kızardı. Kepazelik valla.
Bazan bana da oluyor :-)
Tamamlanması gereken bir ispat taslağı yazdım justkrm, sen de eksik bıraktığım kısımları doldurup yanıt yazmaya çalış bence. Bak yazmaya çalıştıkça öğreniyoruz belli ki.
bir cevap yazdım umarım doldurabilmişimdir

2 Cevaplar

1 beğenilme 0 beğenilmeme
Bunun yanıtını benim yazmam farz oldu.
 
(an)nN rastgele bir dizi olsun. Amacımız, bu dizinin A içinde bir noktaya yakınsayan bir altdizisi olduğunu göstermek. A'daki her noktanın çevresindeki 1 yarıçaplı açıkyuvarlara bakalım. Bu açıkyuvarlar A'yı kapsayacak. A kompakt olduğu için bu açık yuvarların sonlu tanesi B1,,Bk1 bizim kümemiz A'yı kapsayacaktır. Bu açıkyuvarlardan en az bir tanesinde sonsuz sayıda iN için ai elemanı bulunmalı. Bu açıkyuvarın genelliği kaybetmeden B1( bundan sonra A1 diyeceğim bu kümeye) olduğunu varsayabiliriz.

Altdizimiz ilk elemanı A içindeki en düşük indeksili dizi elemanı olsun. Buna an1 diyelim.

Şimdi aynı argümanı A1'in kapanışı için yapacağız. Kompakt bir kümenin kapalı bir altkümesi olduğu için A1'in kapanışı da kompakt olacak. Şimdi A1'i yarıçapı 1/2 olan açıkyuvarlarla kaplayalım. Bu açıkyuvaların sonlu tanesi A1'i kapalayacak, o halde bir tanesinde dizinin sonsuz sayıda elemanı olacak. İçinde sonsuz sayıda dizi elemanı olan bu açıkyuvara A2 diyelim ve burada indeksi n1'den büyük en küçük indeksili dizi elemanını alıp, altdizimizin ikinci elemanı yapalım.

Bu şekilde oluşturacağımız dizi bir Cauchy dizisi olacaktır ve kapalı bir kümedeki Cauchy dizileri yakınsak olmak zorundadır. Doğal olarak yakınsayan bir altdizi elde ettik.
(3.7k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi
0 beğenilme 0 beğenilmeme
an A içerisinde herhangi bir dizi olsun. an sonluysa otomatikman yakınsaktır. bu iddayı şöyle kanıtlayayım:

her ε>0 için bir mN varsa öyle ki her nm için  d(an,a)<ε sağlanıyorsa dizi yakınsıyor demekti. biz her ε için am dizimizin son terimi olmak üzere  n=m alırsak d(am,am)=0<ε

şimdi de an sonsuz olsun. A kompakt olduğundan her açık örtüsünün sonlu bir altörtüsü vardır. bu sonlu altörtüye U1,U2...Un diyelim.

A=ni=1Ui

dizimiz sonsuz olduğundan Ui'lerin en az birinde sonsuz tane eleman var. bu küme U1 olsun.

o halde ε=1 yarıçaplı, a merkezli açıkyuvar için

bir a1B(a,1)

bu kümede sonsuz sayıda eleman varsa, ε=12 için

bir a2B(a,12) var.

.

.

.

ε=1n için de, anB(a,1n)

n i sonsuza götürürsek d(an,a)0 dolayısıyla  ana'dır. kanıt biter.
(64 puan) tarafından 
tarafından düzenlendi
20,312 soru
21,868 cevap
73,589 yorum
2,860,175 kullanıcı