x∈R>0 ve n∈Z>0 olsun ve E:={t|0<t, tn<x} olarak tanımlayalım.
0<xt1:=xx+1}⇒(0<t1)(tn1<t1<x)⇒t1∈E⇒E≠∅…(1)
1+x<t2⇒x<1+x<t2<tn2⇒t2∉E⇒1+x∈Eü⇒Eü≠∅…(2)
(Eü:E kümesinin tüm üstsınırlarının kümesi.)
(1),(2)SUP⇒(∃y∈R)(supE=y>0)
yn=x olduğunu gösterirsek kanıt biter. Bunun için de ilk olarak x≤yn ve ikinci olarak da yn≤x olduğunu göstermeliyiz. Birinci durumun kanıtına geçmeden önce küçük bir çalışma yapalım.
0<a<b
⇒
bn−an=(b−a)(bn−1+bn−2a+bn−3a2+…+ban−2+an−1)
⇒
bn−an<(b−a)(bn−1+bn−2b+bn−3b2+…+bbn−2+bn−1)=(b−a)nbn−1…(3)
I. Durum: x≤yn olduğunu gösterelim. yn<x olduğunu varsayalım.
yn<x⇒0<x−ynn(y+1)n−1Arşimet Özelliği}⇒(∃m∈N)(1m+1<x−ynn(y+1)n−1)…(4)
(3) nolu eşitsizlikte a=y, b=y+1m+1 yazılır ve (4) nolu eşitsizlikte kullanılırsa
(y+1m+1)n−yn(3)<1m+1⋅n⋅(y+1m+1)n−1<1m+1⋅n⋅(y+1)n−1(4)<x−yn ⇒ (y+1m+1)n<x ⇒ y+1m+1∈E elde edilir ki bu durum supE=y olması ile çelişir. O halde x≤yn…(5) olmalıdır.
II. Durum: yn≤x olduğunu gösterelim. x<yn olduğunu varsayalım.
x<yn⇒0<k:=yn−xnyn−1<ynnyn−1=yn≤y⇒0<y−k elde edilir. Öte yandan (3) nolu eşitsizlikte a=y, b=y−k yazılırsa
0<y−k≤t⇒(y−k)n≤tn⇒yn−tn≤yn−(y−k)n(3)<kn(y−k)n−1<knyn−1=yn−x⇒x<tn⇒ t∉E yani y−k∈Eü elde edilir ki bu durum supE=y olması ile çelişir. O halde yn≤x…(6) olmalıdır.
Buradan da (5),(6)⇒yn=x elde edilir.