(a)⇒(b): Hükmün yanlış olduğunu yani (∃U,V∈τ∖{∅})(U∩V=∅) önermesinin doğru varsayıp bir çelişki elde edelim.
U,V∈τ∖{∅}(C:=cl(U))(D:=Uc)}⇒(C,D∈C(X,τ))(X=C∪D)Hipotez}⇒
⇒(cl(U)=X ∨ Uc=X)⇒(cl(U)=X ∨ U=∅)(U,V∈τ∖{∅})(U∩V=∅)}⇒
⇒V=X∩V=cl(U)∩V⊆cl(U∩V)=cl(∅)=∅
⇒V=∅
Bu ise V∈τ∖{∅} olması ile çelişir.
(b)⇒(c): U∈τ∖{∅} olsun. Amacımız ¯U=X olduğunu göstermek. Bunun için de her x∈X için x∈¯U olduğunu yani uzayın her noktasının U kümesi için bir değme noktası olduğunu yani (∀W∈U(x))(W∩U≠∅) önermesinin doğru olduğunu göstermeliyiz. Şimdi W∈U(x) olsun. U∩W=∅ olduğunu gösterirsek kanıt biter.
W∈U(x)⇒W∈τ∖{∅}U∈τ∖{∅}}Hipotez⇒U∩W≠∅
Dolayısıyla X⊆¯U⊆X yani ¯U=X olur.
(c)⇒(a): (C,D∈C(X,τ)⏟p)(X=C∪D⏟q)⇒(C=X⏟r∨D=X⏟s) diyelim.
(p∧q)⇒(r∨s)≡(p∧q)′∨(r∨s)≡(p′∨q′)∨(r∨s)≡(p′∨q′∨r)∨s≡(p∧q∧r′)′∨s≡(p∧q∧r′)⇒s
olduğundan
(C,D∈C(X,τ)⏟p)(X=C∪D⏟q)⇒(C=X⏟r∨D=X⏟s)…(1)
önermesi ile
(C,D∈C(X,τ)⏟p)(X=C∪D⏟q)(C≠X⏟r)⇒D=X⏟s…(2)
önermesi birbirine denktir. Dolayısıyla (2) nolu önermeyi kanıtlarsak istenileni kanıtlamış oluruz.
Şimdi C,D∈C(X,τ), X=C∪D ve C≠X olsun. Amacımız -hipotezi de kullanarak- D=X olduğunu göstermek.
(C,D∈C(X,τ))(X=C∪D)(C≠X)⇒(Cc∈τ∖{∅})(Cc∩Dc=∅)Hipotez}⇒
⇒(cl(Cc)=X)(Dc∩cl(Cc)⊆cl(Dc∩Cc)=cl(∅)=∅)
⇒Dc∩X=∅
⇒Dc=∅
⇒D=X.