Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
4.5k kez görüntülendi


Serbest kategorisinde (3.7k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi | 4.5k kez görüntülendi
Matematik yapmak için öncelikle okuduğunu anlayabilmek gerekli. Anlayabilmek için çok okumak. Ülkemizde kişi başına düşen kitap sayısı ile matematiğe bakışımız doğru orantılı. Aslında sadece matematikte değil, bütün bilim alanları için durum aynı.

matematik ogrenmenin kitap okmaya faydalari da sorulabilir?

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Eğer kastettiğiniz kitaplar, matematik/ geometri yada fizik kitapları değilse bence herhangi bir faydası yok. Çünkü matematiği anlamak için dilin inceliklerini bilmenize gerek yok sadece dili bilmeniz yeterli tabi bence

(1.8k puan) tarafından 
Matematik araştırmacası kişiler arasından bu görüşe katılacak bir kişi çıkacağını sanmıyorum. Bu konuda çeşitli düşüncelerim var, bir gün yazmak istiyorum uzun uzun ama şimdilik kişisel görüşlerim yerime bir tanecik gazete bağlantısı vereyim:

not: (Burada bir nedensellik ilişkisi mi var yoksa korelasyon (ve coexists) mi var, bu tartışmaya şimdilik girmek istemiyorum gazetede sözü edilen makaleyle ilgili)

gazete bağlantısı:  http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/10299763/Reading-for-pleasure-boosts-pupils-results-in-maths.html
Bizim liseden beri kendi aramızda belirlediğimiz iyi kitap okuma kriteri vardı; senede yaklaşık 45 kitap Türkiye ortalaması ise o zamanlar yarım kitaptı şimdi dahada azdır nede olsa ülke nüfüsu ogünden bugüne 22 milyon arttı. Öncelikle yazıda belirtilen, kitap okuma kriteriteri de yaklaşık bu. Peki soruyu tersten sorayım siz dahil kaç matematikçi tanıyorsonuz 10-16 yaş aralığında bu kadar kitap okuyan,
Matematik araştırmacısı kişilerin fikrime katılmayacağı görüşünüze katılıyorum. o bambaşka bir tartışma konusu,çünkü matematikçiler eleştiriye en açık insanlar olması gerekirken, bir o kadar kapalılar,benimki sadece bir gözlem tabiki, özetle ben bir fikrin doğru olması için çoğunluk tarafından kabul görmesi gerektiğine de inanmıyorum, o sadece fikri belki popüler yapar o kadar 

Matematikçilerin size katılmayacak olması şu demek. Matematikçiler "kitap okumanın matematik yapmaya olumlu etkisi vardır" diye düşünürler demek. Bunun hangi eleştiriyle ilgisi olduğu ya da matematikçilerin eleştiriye kapalı olmalarıyla ilgisi var anlamadım.


Benim az ya da çok kitap okumamın konuyla ilgisi yok. Zira benim kötü matematikçi olmamı az kitap okumamla açıklayabiliriz belki, ki bu da kitap okumanın yararına bir delil olabilir. Belki! Kaldı ki, çevremde matematikten anlayan matematikçilerin tamamı kitap okuyanlardan oluşuyor. Aradaki fark geceyle gündüz arasındaki fark gibi.

Bir de şöyle bir durum var ki A. Grothendieck çalışmaktan kitap okumaya vakit bulamazmış. Matematikçiler için kitap okumanın/okumanın bir seçim olduğunu düşünüyorum, ama benim seçimim okumak; bu iyi bir matematikçi olacağım anlamına gelmiyor. Belki çok okuduğum için olabileceğimden daha az iyi matematikçi olacağım, kim bilir!

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Matematik, düşünmeye dayalı bir bilim. Kelimelerle düşünüyoruz. Kitap okumak, kelime haznemizi geliştiren bir uğraş olduğu için dolaylı da olsa düşünme yetimizin gelişmesine ve dolayısıyla matematik öğrenmeye katkısı var. Ayrıca kitap okumak, farklı bakış açılarını da görmemizi sağladığı için eleştirel düşünme yetimize katkıda bulunuyor. Eleştirel düşünebilme de matematik için olmazsa olmaz bence.

(767 puan) tarafından 
tarafından yeniden gösterildi

insan kelimlerle düşünmez düşündüklerini kelimelerle, yada herhangi başka bir araçla ifade edebilir hatta etmesede olur nihayetinde düşünce başlı başına bir olgudur

20,281 soru
21,814 cevap
73,492 yorum
2,486,635 kullanıcı