Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
1k kez görüntülendi
Q[x]/<x76x5+9x4+21>
Q[x]/<x5+x3+2x2+2>
Z2[x]/<x2+x+ˉ1>
Q[x]/<9x29x+27>
Z5[x]/<ˉ2x3xˉ2>

Burada galiba maximal ideal olup olmadiklarına bakmak lazım. Bunun icin de indirgenemez olmalılar (?)

 x76x5+9x4+21 eisentein den indirgenemez bu yüzden maximal. buradan Q[x]/<x76x5+9x4+21> cisim.


x2+x+ˉ1 in Z2[x]'de çözümü yok. indirgenemez. maximal. buradan Z2[x]/<x2+x+ˉ1> cisim

x5+x3+2x2+2 in kökleri ±2,±1 olmalı. bunlarin hiç biri kök değil indirgenemez. Q[x]/<x5+x3+2x2+2> cisim
olmalı ama cevap için bunu söylüyo cisim degil diye. bu yorumlarım yanlis mi? digerlerini nasıl yapabilirim
 
Lisans Matematik kategorisinde (76 puan) tarafından  | 1k kez görüntülendi

en son kullanilan yontemde ±12 de kontrol edilmeliydi sanki?

hocam bu tür polinomda nasıl bakıyoruz en kısa yoldan? her rasyonele bölünmez mi 2

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

En son kullnadigin yontem kok bulmak icin fakat kok olmasa da indirgenir olabilir cunku derecemiz 5 ve 5>3. Verilen polinomun ayrismasi su sekilde: (x2+1)(x3+2).

(25.6k puan) tarafından 

±2,±1 kök bulamamamız bize rasyonel kökü olmadıgını söyler degil mi. 

yani böyle bi durumda 5. dereceden bi polinomun 2 ye 3 şekilde

iki polinomun carpimi oldugunu söyleyebiliriz

Indirgenemez koku yok demek degil. Sercan da onun ornegini vermis.

kökü olmadıgını söylemedim 

Safak'in dedigi gibi: Kok olmamasi indirgenemez anlamina gelemez. Senin yazin da tek satir halinde sonu okunmuyor fakat alasilan sen de aynisini soylemissin.

Ben "koku var dedin" demedim ki. Ben "indirgenemez demek koku yok demek degil" dedim. Ama onu diyebilirim aslinda. Sorudaki kurdugun iliski, sanki koku yoksa indirgenemezdir sandigin izlenimi yaratiyor. Ama onemli olan bu degil. Onemli olan ne, onu bilmiyorum iste.

20,315 soru
21,870 cevap
73,591 yorum
2,882,106 kullanıcı