Processing math: 100%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
2 beğenilme 0 beğenilmeme
1.1k kez görüntülendi

image

Soru : Cisim ile araba arasında μs statik sürtünme katsayısı varken, araba F kuvvetiyle itilerek beraber hareket ediyorlar(Cisim araba üzerinde kaymadan). O halde F kuvvetinin olabileceği aralığı m1, m2, θ, μs ve g cinsinden bulalım.

Dipnot :Çözüm için birşeyler yapmıştım önceden, hatta asıl niyetim takıldığım yeri sormaktı ama daha ilerleyebilirim sanırım. O yüzden tıkandığım yerde eklemeyi yapacağım.

Lisans Teorik Fizik kategorisinde (2.9k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi | 1.1k kez görüntülendi

2 Cevaplar

2 beğenilme 0 beğenilmeme

image
                                                                                   Şekil 1

İlk önce küçük m cisminin üstüne uygulanan tüm kuvvetlere bakalım, ben bunlara Ana Kuvvetler diyip gösterdim.

Ve vektörler konusundan biliyoruz ki, 90'lik bir skala için ;

image
                                                                             Şekil 2
 

Bu mantıkla yola çıkarak ana kuvvetleri Fi bileşenlerine ayırıp , ana kuvvetleri hesaptan çıkardım;

F    ve     F       1. şekilde sağ üstte belirtilen kuvvetlerdir.

F1=Fcosθ 

F2=Fsinθ



F3=Fcosθ

F4=Fsinθ

Gördüğünüz gibi elimizde 4 kuvvet var;

Ama F    ve    F  ne demek?


F : Büyük tüm cisim F=(m+M)a kuvvetiyle sağa doğru itilirken küçük  m cismi  F=m.a kuvvetiyle sola doğru savrulur ancak cisim eğik olduğundan tam sol demiyoruz ve bileşenlerine ayırıyoruz.

F : Bu kuvvet ise bildiginiz, cismin yerçekimi kuvvetidir.

Küçük m cisminin dengede durduğu söylenmiş, denklemlerimizi yazmadan önce şunu anlayalım,

Cismi aşşağıya doğru çeken bir F4 kuvveti var ve yukarı çeken F1 var peki F2  ve  F3 den ne haber var?

F2  ve  F3  kuvvetleri aynı yöndedir ve F1 yönünde bir sürtünme kuvveti oluştururlar.

Fs : Sürtünme kuvvetidir, herzaman cismin yönüne terstir ve formülü mg.μs (ağırlık kadar sürtünme katsayısı)

Sonuç olarak denklemi yazalım;

Fcosθ+(Fsinθ+Fcosθ)μs=Fsinθ

bunu yeniden yazalım dolayısıyla , en soldaki arabayı iten kuvvete F dersek ve düzeltirsek;

Fcosθ+Fsinθμs+mgcosθμs=mgsinθ

ve aralığa gerek olmadan m,g,θ,μs cinsinden;


F=mg(sinθμscosθ)μssinθ+cosθ

(7.9k puan) tarafından 

Eylemsizlik kuvvetine verdim eksiyi :) Aralığa neden gerek yok peki, sürtünme kuvveti olan N.μsfsN.μs değil mi? Bence aralık göstermemiz gerek.

O en genel tanım, hatta oraya dınamık surtunmeyı de eklemen gerek;


Statık surtunme cısım duruyorkenkı hesaplanacak surtunmesıdır,

Dinamık surtunme ıse cısım hareket ederken kı uygulanan surtunmedır ;

Net sürtünme kuvvetı dinamık surtunmeden kucuk, statıkten buyuktur

soruda zaten kucuk cısmın durdugu veya durması ıcın gereken şeyler verılmış, çözüm denklemdır eşitsizlik degil, bilmem belki  de yanılıyorum ama araştırmalarım bu yönde.

Daima μs>μk değil mi? O halde nasıl "Net sürtünme kuvvetı dinamık surtunmeden kucuk, statıkten buyuktur." diyebiliyoruz?

Şöyle bir durum da var: Biz öyle bir kuvvet uygularız ki, sürtünme kuvvetine gerek kalmadan sadece eylemsizlikle cismi araç üzerinde tutabiliriz. Bazen de bu kuvvetten küçük bir kuvvet uygularız, fs kuvveti yukarı yönde etki edip cismi dengeler. Böyle düşünürsek aralık şart.

1 beğenilme 0 beğenilmeme

Öncelikle, m1 kütleli cisim ve m2 kütleli aracın F kuvvetinin etkisiyle, cisim aracın üzerinde kaymadan a ivmesiyle hareket ettiğini düşünelim. O halde kolayca
F=(m1+m2)a diyebiliriz.
Ardından cisim için "free body" uygulayıp önce yataydaki kuvvet-ivme denklemini yazalım.
Nsinθ+fscosθ=m1a
Dikeydeki denklemi yazacak olursak, dikeydeki ivme 0 olduğundan
m1g+fssinθNcosθ=0
olacaktır. Son olarak aracın yataydaki hareketinin denklemini yazarsak
FfscosθNsinθ=m2a
denklemlerini elde ederiz. Buradaki üç denklem,  ve az sonra vereceğimiz sürtünme eşitsizliği asıl kısmı oluşturacak. Örneğin ilk verdiğimiz denklemi de pekala bu üç denklemin 1. ve 3.'sünden rahatlıkla elde edebilirdik. Şimdi bu denklemlerden neler çıkarabileceğimize bakalım.
2. denklemden
m1g+fssinθNcosθ=0fs=Ncosθm1gsinθ
bulabileceğimiz açık. Aynı zamanda 1. denklemden
Nsinθ+fscosθ=m1afs=m1aNsinθcosθ
da bulabiliriz. O halde
fs=Ncosθm1gsinθ=m1aNsinθcosθ
eşitliğini elde ederiz. Bu eşitlik şimdilik kenarda dursun, biz sürtünme eşitsizliğini verelim.
Sürtünmeli iki yüzey arasındaki sürtünme kuvveti daima
NμsfsNμs
kapalı aralığında olacağından ve
fs=Ncosθm1gsinθ olduğundan en son eşitsizlik
NμsNcosθm1gsinθNμsNμssinθNcosθm1gNμssinθNcosθ+Nμssinθm1g     NcosθNμssinθm1g
iki yeni eşitsizliği elde etmemizi sağladı. Buradan N'nin aralığını rahatlıkla bulabiliriz, fakat başta bizden istenen şey N değil F'in aralığıydı. O halde N'i F cinsinden yazıp yolumuza devam edelim.
İlk olarak
Ncosθm1gsinθ=m1aNsinθcosθN=m1(gcosθ+asinθ)
şeklinde N'yi a cinsinden yazdıktan sonra
F=(m1+m2)a
eşitliğini kullanarak
N=m1(gcosθ+Fsinθm1+m2)
olduğunu buluruz. Artık elimizdeki bu değerli bilgiyle eşitsizliklere bitirici vuruşu yapabiliriz!?
m1(gcosθ+Fsinθm1+m2)(cosθ+μssinθ)m1ggcosθ+Fsinθm1+m2gcosθ+μssinθFsinθm1+m2g(1cos2θμssinθcosθ)cosθ+μssinθFg(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθ

Şimdilik bu eşitsizlikte bir sorun yok. Asıl sorun diğer eşitsizlikte...

m1(gcosθ+Fsinθm1+m2)(cosθμssinθ)m1ggcosθ+Fsinθm1+m2gcosθμssinθ

Bunu μs<cotθ varsayımıyla yaptık. Diğer durumlara birazdan değineceğiz.

Fsinθm1+m2g(1cos2θ+μssinθcosθ)cosθμssinθFg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθ

Eşitsizliğini elde ettik. Peki ya μs>cotθ olsaydı? Bu mümkün. O durumda eşitsizlik yön değiştireceğinden

Fg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθ

olacaktı. Diğer bir durum olan μs=cotθ durumunda ise

m1(gcosθ+Fsinθm1+m2)(cosθμssinθ)m1g0m1g

olacağından F değeri her reel sayı değerini alabilecekti. (Sadece bu eşitsizliğe bakarak bunu söyledik.)

Artık koşulları ve getirdikleri durumları öğrendiğimize göre, eşitsizlikleri birleştirerek, bazı sonuçlara varabileceğiz.

Öncelikle μs<cotθ olduğu durumu ele alalım.

Fg(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθFg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθg(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθFg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθ

Her ne kadar sorun yok gibi görünse de, μs>tanθ olduğu takdirde alt sınır negatif oluyor. Bu da demek ki; eğer arabayı itmek yerine çekseydik de, elbette belli bir sınıra kadar, cisim aracın üzerinde kaymadan hareket etmeye devam edecekti. (Hala araba üzerinde olduğunu yukarıdaki N eşitsizliğinin her zaman pozitif olmasından anlayabiliriz.) Bu durum bana kalırsa açık bir tutarsızlık, 1. tutarsızlık...

Devamında μs>cotθ durumunu inceleyelim.

Fg(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθFg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθ

İki adet eşitsizliğimiz, haliyle iki adet de alt sınırımız var. Peki bunlardan hangisi gerçekten alt sınır, ya da hangi durumlarda hangisini alt sınır alıyoruz? İki alt sınırı mukayese edelim.

g(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθg(sinθ+μscosθ)(m1+m2)cosθμssinθsinθμscosθcosθ+μssinθsinθ+μscosθcosθμssinθ(sinθμscosθ)(cosθμssinθ)(sinθ+μscosθ)(cosθ+μssinθ)sinθcosθ(1+μ2s)μs(sin2θ+cos2θ)sinθcosθ(1+μ2s)+μs(sin2θ+cos2θ)μs0

Zaten her zaman 0<μs<1 olduğundan, başta verdiğimiz eşitsizlik her zaman doğrudur. O halde μscotθ durumu için

Fg(sinθμscosθ)(m1+m2)cosθ+μssinθ

olacaktır. Burada μs>cotθ ve μs=cotθ durumlarını birleştirdik. Çünkü iki durumda da alt sınırlar aynı.

Burada negatif alt sınırın bahsini açmamıza gerek yok. Zira aynı anda μscotθ ve μs>tanθ olması mümkün değil.

Buradaki tutarsızlık ise üst sınırın olmayışı. Bu demektir ki; biz ne kadar kuvvetli itersek itelim, ne kadar hızlandırırsak hızlandıralım, cismin aracın üstünden uçup gitmesini sağlayamayız demek. Bu da 2. tutarsızlık.

Soruyu her ne kadar çözmüş gibi görünsem de, bu tutarsızlıkları inceleme sorusunu size bırakıyorum. Yani, soruya soruyla cevap vermekle kalmadım, soruya 2 soruyla cevap verdim :)

(2.9k puan) tarafından 
20,315 soru
21,871 cevap
73,591 yorum
2,884,447 kullanıcı