Processing math: 8%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
451 kez görüntülendi

(xn)n bir gerçel sayı dizisi ve aR olmak üzere

lim.

Tanımda n>N yerine N\leq n ve |x_n-a|<\epsilon  yerine |x_n-a|\leq \epsilon   veya |x_n-a|< \dfrac \epsilon 2 yazabilirdik  kavram değişmezdi. (Neden?)


Lisans Matematik kategorisinde (405 puan) tarafından  | 451 kez görüntülendi

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

\lim\limits_{n\to\infty} x_n=a 

olması için 

(\forall\epsilon>0)(\exists N\in\mathbb{N})(\forall n\in\mathbb{N})(n>N \Rightarrow |x_n-a|<\epsilon) \ \ ...(*)

önermesinin doğru olması gerekir. Şimdi (*) önermesinin doğru olduğunu düşünelim. 

 Yani her \epsilon>0 sayısı ve her n>N  için 

|x_n-a|< \epsilon

eşitsizliğini sağlayan bir N doğal sayısı vardır. Diğer taraftan

n>N \Rightarrow (N\leq n \  \wedge \ n\neq N)\Rightarrow N\leq n

ve 

her \epsilon>0 sayısı için (*) önermesi doğru olduğundan

\epsilon:=\dfrac \epsilon 2 >0

sayısı içinde doğru olur. Bu bilgiler ışığı altında 

(\forall \frac \epsilon 2 >0)(\exists N\in\mathbb{N})(\forall n\in\mathbb{N})(N\leq n \Rightarrow |x_n-a|< \dfrac \epsilon 2)

önermesi de doğru olur.


(405 puan) tarafından 
20,313 soru
21,868 cevap
73,590 yorum
2,863,924 kullanıcı