Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
2.2k kez görüntülendi


Lisans Matematik kategorisinde (1.5k puan) tarafından  | 2.2k kez görüntülendi

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme

f böyle bir izomorfizma olsun ve f(2)=3a diyelim,  aZ.

O halde 9a2=f(4)=6a'dan a=0 ya da a=2/3 gelir, çelişki.

(25.6k puan) tarafından 

Peki bir de dogru gozukup de yanlis olan cevabimizi incelediniz mi? Bu cevabi okuyana yaninda digeri de ustelik yine bedava.

0 beğenilme 0 beğenilmeme

İzomorf olsunlar. O zaman Z/2Z=F2 ve Z/3Z=F3 da izomorf olmalı ama değil.

(25.6k puan) tarafından 

Bu doğru mu acaba?

En az 12 karakter diyor her düzenlemede ??? (Doğru galiba. Ancak uygun bir izomorfizma tanımlayamadım)

En azindan cizgisini hic bozmuyor hocam, yanar doner degil..

Bu arada yukarıdaki ifade doğru değilmiş. Yani ideallerin izomorf olması bölüm halkalarına geçince izomorfluğu korumuyor (Şafak tarafından cevaplandı)
Grup ornegi de: Z ile 2Z toplamaya gore izomorf ama bolumleri degil
Evet, doğru. Ama gruplardan bağımsız işler diye düşünmüştüm halkaları. Yani yazdığın örnek gibi. Grup olarak izomorflar ama halka olarak değil.

Benim demek istedigim ondan ziyade, izomorf olmalarina ragmen bolumlerinin izomorf olmamasi.

Tamam Sercan, aynı durum halkalar için de geçerli. Peki 2.cevabın bir yöntem olur mu? Yani sorunun çözümü için.
Bolum halkalarindaki isomorf olmayan iliskiyi bolenlere tasiyabilir miyiz?
20,312 soru
21,868 cevap
73,589 yorum
2,859,750 kullanıcı