Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
1 beğenilme 0 beğenilmeme
902 kez görüntülendi
Herhangi bir n>0 tamsayisi icin 2n=3k=0a2k+1e(2k+1)iπ/8 olacak sekilde ai tam sayilari var midir?




Eski hali: 2=3k=0a2k+1e(2k+1)iπ/8 ve 2=3k=0b2k+1e(2k+1)iπ/8 olacak sekilde ai,bi tam sayilari var midir?
Serbest kategorisinde (25.6k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi | 902 kez görüntülendi

Soru 8. iken içeri girince 16. olmuş :)

16(iπ/8)=2iπ. Arada 8'leri sacmisim her yere. :)

Soruyu tekrar duzenledim.

sag tarafta k yerine baska bir indis kullanilsa daha iyi olur sanki.. veya sol taraftaki us k den farkli bir indis ile gosterilebilir..

Haklisin. Hemen duzeltiyorum. 

Bu arada ek bilgi: ben bunu ispatladim ve cok alakasiz bir yerde kullanmayi planliyorum. Yani onca ugrastim ve problemi su soruyla denkestirdim ve sonuc elde ettim ya, insan hem seviniyor, hem de adama koyuyor. Neyse mutluyum. 

Bu arada hic bir n  icin boyle bir toplama Q uzerinde bile yok.

Farkli ispatlara ve daha da emin olmaya acigim.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Eger Q uzerinde x8+1 polinomunun genisleme cismini dusunursek (α=eiπ/8 olmak uzere) 1,α,,α7 bu cismin Q uzerinde bazi olur.

Bu da her k>0 icin 2k sayisini α,α3,α5,α7 kat sayilari Q sarti ile olsa bile yazamayacagimiz anlamina gelir. 

Durumu Q'ya genislettigimiz icin aslinda 1 ve 2'yi incelesek yeter. 

Bunun icin de lineer bagimsizligi ve de ayrica 2=α2α6 oldugunu kullanmamiz yeterli.

Ek olarak: x8+1 polinomunun indirgenemez oldugunu sikletomik polinomlarin indirgenemez oldugu ile direk soyleyebiliriz, x8+1 de 16. siklotomik polinomdur.

(25.6k puan) tarafından 
20,310 soru
21,866 cevap
73,586 yorum
2,841,327 kullanıcı