Processing math: 13%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
563 kez görüntülendi

Teorem 1.3.1 (Zayif Yaklasim Teoremi): F/K bir fonksiyon cismi olsun, P1,,PnPF bu fonksiyon cisminin ikili ayri (pairvisely distinct) yerleskeleri olsun, x1,,xnF ve r1,,rnZ olsun.  Bu durumda (en az) bir adet xF  elemani vardir ki tum i=1,,n icin νPi(xxi)=ri olur.

Cikarim 1.3.2:
Her fonksiyon cismi sonsuz tane yerlekeye sahiptir. 

Soru: Teorem ile cikarimi ispatlayiniz.

Daha onceki sorular icin: link.

notu ile kapatıldı: Kitap cevirisi
Akademik Matematik kategorisinde (25.6k puan) tarafından 
tarafından kapalı | 563 kez görüntülendi

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Kolaylik olsun diye νPi yerine νi yazalim.

Adim 1: Bir adet uF elemani vardir ki ν1(u)>0 ve i=2,,n icin νi(u)<0 olur.

(Adim 1) Ispat: ilk olarak n=2 durumu icin inceleyelim. OP1 ve \mathcal O_{P_2} \not \subset \mathcal O_{P_1} olur, cunku \mathcal O_{P_i}'ler (istenen sartlar altinda) F/K fonksiyon cisminin maksimal halkalaridir. Bu durumda y_1 \in \mathcal O_{P_1} \backslash\mathcal O_{P_2} ve y_2 \in \mathcal O_{P_2}\backslash \mathcal O_{P_1} elemanlari vardir. Bu elemanlar icin de \nu_1(y_1)\geq 0, \nu_2(y_1) <0 ve \nu_1(y_2)<0, \nu_2(y_2)\geq 0 olur.

Simdi u=y_1/y_2 olarak secelim. Bu durumda \nu_1(u )=\nu_1(y_1)-\nu_1(y_2)>0 \text{ ve } \nu_2(u )=\nu_2(y_1)-\nu_2(y_2)<0 olur. Tam da istendigi gbi.

n > 2 durumu icin de tumevarim kullanalim. Hipotezimize gore bir adet y \in F elemani vardir ki \nu_1(y)>0, \nu_2(y)<0, \cdots, \nu_{n-1}(y)<0 olur. 

Eger \nu_n(y)<0 ise zaten istedigimiz elemani elde etmis oluruz. Eger \nu_(y) \geq 0 ise: hadi diyelim boyle olsun. bu durumda n=2 durumundan dolayi \nu_1(z)>0  ve \nu_n(z)<0 sartini saglayan bir z \in F elemai vardir.

Simd u=y+z^r olarak tanimlayalim. Burada r \geq 1 (tam) sayiyisini (keskin ucgen esitligini kullanabilmek icin) her i=1,\cdots,n icin r\cdot \nu_(z)\ne \nu_i(y) olacak sekide secelim. Bu secimi gerceklestirebiliriz, cunku sinirli sayida (n tane) degerlendirme ve buna karsilik sonsuz sayida r \geq 1 (tam) sayisi vardir.

u \in F elemaninin degerlendirmeleri \nu_1(u)=\min\{\nu_1(y), r\cdot\nu_1(y)\}>0 ve i=2,\cdots,n icin \nu_i(u)=\min\{\nu_i(y), r\cdot\nu_i(y)\}<0 sekilnde olur. Bu da tam istedigimiz gibi.

Adim 2: Bir adet w \in Felamani vardir ki \nu(w-1)>r_1 ve i=2,\cdots,n icin \nu_i(w)>r_i olur.

(Adim 2) Ispat: Adim 1'deki u \in F elemanini secelim ve w=(1+u^s)^{-1} olarak tanimlayalim. (s \in \mathbb N sayisini yeterince buyuk secelim. Peki neye gore yeterince buyuk?). Bu durumda \nu_1(w-1)=\nu_1(-u^s(1+u^s)^{-1})=s\nu_1(u)+\nu_1(w)=s\nu_1(u)>r_1 ve i=2,\cdots,n icin \nu_i(w)=-\nu_i(1+u^s)=\min\{\nu_i(1),s\cdot\nu_i(u)\}=-s\cdot\nu_i(u)>r_1 olur. (s \in \mathbb N degerini son esitleri saglayacak sekilde buuk secmeliyiz ve secebiliriz).

Ek olarak: Yukarida \nu_1(w)=0 olarak islem yaptik. Bunu gormek icin \min\{\nu_1(1),s\cdot\nu_1(u)\}=0 oldugunu ya da yerleskelerin  (denk geldigi) deger halkalarinin biricik maksimal ideali oldugu kullanilabilir, bu da zaten deger halkalarinin yerel halka olma ozelligi.

Adim 3: Verilen y_1,\cdots,y_n \in F elemanlari icin bir adet z \in F elemani vardir ki i=1,\cdots,n icin \nu_i(z-y_1)>r_i saglanir.

(Adim 3) Ispat:
Her i,j \in \{1,\cdots,n\}  icin \nu_i(y_j)>s olacak sekilde bir s \in \mathbb Z sayisi secelim. (Bunun icin n^2 degerlemeyi hesaplayip bunlardan daha kucuk bir sayi sececegiz, yani boyle bir s sayisini secebiliriz). 

Adim 2'den dolayi oyle w_1,\cdots,w_n \in F elemanlari vardir ki  \nu_i(w_i-1)>r_i-s \text{ ve } i \ne j \text{ icin } \nu_i(w_j)> r_i-s esitsizlikleri saglanir. (Burada r_i yerine r_i-s olmasi oyle buyuk bir olay degil, r_i'ler herhangi (random) sayilar oldugundan sikinti yok).

Eger z=\sum\limits_{j=1}^ny_jw_j olarak secersek istedigimiz esitsizlikler saglanir: \nu_i(z-y_i)=\nu_i\big(y_i(w_i-1)+ \sum\limits_{j=1, j\ne i}^ny_jw_j\big) \geq \min\{\nu_i(y_i(w_i-1)), \min\limits_{j \ne i}\{\nu_i(y_iw_j)\}\}\geq r_i^{(*)}. (*): Son esitsizlik icin v_i(y_i(w_i-1))=\nu(y_i)+\nu_i(w_i-1)>s+(r_i-s)>r_i ve i \ne j icin v_i(y_jw_j)=\nu(y_j)+\nu_i(w_j)>s+(r_i-s)>r_i oldugunu gostermeliyiz. (ki su an gosterdik).

Artik (sonunda) teoremi ispatlayabiliriz.

Adim 3'u kullanarak i=1,\cdots,n icin \nu_i(z-x_i)>r_i olacak sekilde bir adet z \in F elemani secelim. Ayrica (her r \in \mathbb Z degeri icin bulabilecegimizden, bariz olarak) \nu_i(z_i)=r_i sartini saglayan z_1,\cdots,z_n \in F elemanlari secelim.

Tekrar Adim 3'u kullanarak i=1,\cdots,n icin \nu_i(z'-z_i)>r_i sartini saglayan bir z'\in F elemani secelim. Bu durumda \nu_i(z')=\nu_i((z'-z_i)+z_i)=\min\{\nu_i(z'-z_i), \nu_i(z_i)\}=r_i olur. x=z+z' olarak secersek \nu_i(x-x_i)=\nu_i((z-x_i)+z')=\min\{\nu_i(z-x_i),v_i(z')\}=r_i olur.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cikarimin ispati
icin de: sonlu sayida yerleske oldugunu varsayalim, bunlari P_1,\cdots,P_n olarak adlandiralim. Teorem 1.3.1'den dolayi bir adet x \in F elemani icin (x_i=0\in F ve r_i>0 \in \mathbb Z) \nu_i(x)>0 olur. Eger x\in F elemani K uzerinde cebirsel olsaydi degerlendirmelerde sifir degerini alirdi, demek ki x\in F elemani K uzerinde askin bir eleman olmali. Bu durumda Cikarim 1.1.20'den dolayi en az bir adet kutubu olmaliydi, fakat butun yerleskelerden pozitif deger aliyor. Bu da celiski verir.

(25.6k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi
20,310 soru
21,866 cevap
73,586 yorum
2,841,387 kullanıcı