Boş küme neden phi ile gosterilir ?

1 beğenilme 0 beğenilmeme
101 kez görüntülendi


7, Ekim, 2015 Lisans Matematik kategorisinde muhalefett :) (20 puan) tarafından  soruldu
Siz fi ile mi gosteriyorsunuz? Ben bir yuvarlagin uzerine cizgi cizerek gosteriyorum?

\phi > $\phi$
\emptyset > $\emptyset$
\varnothing >$\varnothing$


<p> evet phi  iste neden  sebebi ne <span style="font-size: 13px;">?</span>
</p>

because why not

2 Cevaplar

2 beğenilme 0 beğenilmeme

Oncelikle siteye hosgeldin. Sorunun altinda iki tane buton var, bir tanesi cevap icin, bir tanesi yorum icin. Benim yaptigim yoruma verdigin cevabi da Dogan Donmez duzenlemis. Ama bundan sonra dikkatli olmakta fayda var.

Bence guzel soru (Bir begeni gelmis olmasi lazim, o benim.). Daha once hic dusunmemistim. 5 dakika icerisinde su kadar bilgiye sahip olabildim:

  1. "phi iste" degilmis. Bos kume sembolunun fi ile ilgisi yokmus. Norvec ve Dan ve Faroe  alfabelerindeki ilgili harften geliyormus.
  2. Ilk kullanimi Bourbaki'de gorulmus. 
    Éléments de mathématique Fasc.1: Les structures fondamentales de l'analyse; Liv.1: Theorie de ensembles. (Fascicule de resultants) (1939)  adli calismada. Bourbaki'nin kimler oldugunu arastirabilirsin. Grubun icerisinde bu sembolu oneren kisi ise Andre Weil'mis. Ilk kullanildigi yer ise  "certaines propriétés... ne sont vraies pour aucun élément de E... la partie qu’elles définissent est appelée la partie vide de E, et designée par la notation  Ø."" cumlesi imis ve dorduncu sayfada geciyormus. 

wikipedia'daki "empty set" makalesinde gosterilen kaynak bu. Onlar da Andre Weil'in otobiyografisini kaynak gostermis..
7, Ekim, 2015 Ozgur (1,973 puan) tarafından  cevaplandı
1 beğenilme 0 beğenilmeme

Cevap zaten Özgür tarafından verilmiş ama ben de yineleyim: Bourbaki etkisi.

Tosun Terzioğlu'nun bu gizli matematikçi örgütü hakkındaki şu yazısı okunabilir.

7, Ekim, 2015 Burak (1,220 puan) tarafından  cevaplandı
...