Aşağıdaki yorum için düzeltme:
Evet ˉB(0,1−1n)=[−1+1n,1−1n] olunca (ki öyle olmalı) doğru oluyor.
Ben B(a,b) yi yanlış anlamışım, a merkezli b yarıçaplı açık yuvar kastediliyor elbette.
O zaman bu eşitlik doğru ve her bir kümenin diğerinin alt kümesi olduğunu göstermek zor değil.
(Şununla ilgili ve gösterilişi benziyor: sup ve \inf\{-1+\frac1n:n\in\mathbb{N}\}=-1)
(Ben, 0 ve 1 in bu gösterimdeki rolünün farklı olması nedeniyle, B_1(0) ya da B(0;1) yazmayı tercih ediyorum.)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Eğer \bar{B}({0}, 1-\frac{1}{n})=[0,1-\frac1n] anlamında ise
\bigcup_{n=1}^{\infty} \bar{B}({0}, 1-\frac{1}{n}) =B(0,1) doğru değil.