Processing math: 100%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
1 beğenilme 0 beğenilmeme
783 kez görüntülendi

Kitaptaki çözüm yöntemi çok doğal ve formal gelmedi, yani önce cevap varmış da cevaba göre soru yazılmış gibi hissettim.

Kitaptaki çözüm şöyle:

(1+n+n2)1/n1  dolayısıyla rn+1=(1+n+n2)1/n>1 sayısı için ;

limnrn=0   oldugunu göstermek yetiyor.

1+n+n2=(rn+1)n=ni=0(ni)(rn)i1+n(n1)(n2)3!(rn)3>0


0<rn<36(n+n2)n(n1)(n2)

Sandviç teoreminden dolayı , 


limnrn=0,           .
Lisans Matematik kategorisinde (7.9k puan) tarafından  | 783 kez görüntülendi

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

limn(n2+n+1)1n=u diyelim ve her iki tarafın ln'nini alalım.


limnln(n2+n+1)n=lnu gelir.Yerine koyarsak sonsuz Bolu sonsuz belirsizliğinden dolayı bir kere Hopital yaparsak.

limn2n+1n2+n+1=lnu gelir.Buradan 0=lnu gelir.Buradan da u=1 gelir.

İyi çalışmalar Anılcım.Selamlar.

(11.1k puan) tarafından 

Sagol ancak n 'ler dizide yani dogal sayılarda tanımlı oldugundan l hopıtal alabılır mıyız? Aslında alıyoruz, ıspatını hatırlamıyorum ama .. Teşekkürler cevap için.Selamlar.

ilk olarak limit olmayabilir, =u demek hatali olur.
ikinci olarak da l'hopital almak da hatali. 

Bu iki sorun giderilebilir hatalar. Fakat dogru ve iyi yazmak onemli. 

Limite u demek hatalı, limitin varlığını bilmiyoruz. Onun yerine limitin içindeki fonksiyona y diyerek başlayıp sonra lny nin limiti almak daha doğru bir yöntem. Sonrasında ln fonksiyonu sürekli olduğu için limiti içeri alabiliriz.

20,310 soru
21,866 cevap
73,586 yorum
2,841,416 kullanıcı